Eksperts atbild

Vai vienmēr ir jāatkārto iepirkums, vai jālabo specifikācija, ja ir pieteicies tikai viens pretendents?

Darbinieka pārkāpumi nav pārāk būtiski, bet regulāri. Vai darba līgumu drīkst uzteikt tikai pēc trešā paskaidrojuma? Vai tas ir mīts, ka nepieciešami tieši trīs paskaidrojumi, lai uzteiktu darba līgumu?

Vai publiskajā sektorā pasūtītājs drīkst rīkoties, ja likums to tieši neaizliedz, vai tomēr nepieciešams tiesisks pamats un atbilstība vispārējiem principiem?

Vai amata apraksts privātajā sektorā ir obligāta prasība pēc likuma?

Kā valsts kapitālsabiedrībām efektīvi īstenot stratēģisko plānošanu, prognozēšanu un risku vadību, vienlaikus balansējot un ievērojot normatīvos ierobežojumus un administratīvo slogu, kas nav attiecināmi uz privāto sektoru?

Kāda ir pasūtītāja rīcības secība, ja cenu aptaujā vispārējās vienošanās ietvaros tiek saņemti vairāki piedāvājumi un rodas aizdomas, ka lētākais piedāvātājs ir saistīts ar nākamo lētāko piedāvātāju?

Vai un kāda informācija par mazaizsargāto personu grupām (piem. cilvēkiem ar invaliditāti, maznodrošinātām personām, bijušajiem ieslodzītajiem u.c.) ir pieļaujama pieprasīt sociāli atbildīgā iepirkumā?

Kad iepirkuma nolikuma grozījumu dēļ būtu jāpārtrauc konkurss?

Vai pasūtītājs var turpināt līguma izpildi, ja piegādātājs ir nokavējis izpildes termiņu, bet ir pārliecība, ka prece tomēr tiks piegādāta?

Vai iepirkuma komisijas sēdes protokolos ietvertā informācija par pretendenta piedāvātajiem speciālistiem (vārds, uzvārds, kvalifikācija) ir uzskatāma par aizsargājamiem personas datiem un vai tā ir jāanomizē pirms izsniegšanas trešajām personām?

Vai vispārīgās vienošanās dalībnieki var apstrīdēt līguma piešķiršanas rezultātus?

Vai izpildītājs var vienpusēji atkāpties no līguma, ja starp pusēm ir domstarpības par līguma izpildi un panākt kompromisu nav iespējams?

Ja zemsliekšņa iepirkumā neuzvarējušais pretendents jautā pretendenta - uzvarētāja piedāvāto cenu, vai šāda informācija ir jāsniedz?

Bieži līguma projektos paredzēti nesamērīgi noteikumi piegādātājam, piemēram, par līguma izbeigšanas gadījumiem. Kāda ir tā robeža, cik lielā mērā IUB var vērtēt?

Kā rīkoties, ja tirgus izpētē no 3 vai 5 aptaujātajiem atbild un iesniedz piedāvājumu tikai 1 pretendents?

Kā rīkoties situācijā, ja viens no piegādātāju apvienības dalībniekiem vēlas izstāties no līguma pārkāpumu vai finansiālu grūtību dēļ? Kā šādā gadījumā tiek veiktas līguma izmaiņas?

Vai tirgus izpētei vienmēr ir jārezultatējas ar līgumu?

Vai ir pieļaujama iepirkuma līguma izpildes termiņa pagarināšana, ja vienošanās par termiņa pagarinājumu tiek noslēgta tikai pēc tam, kad sākotnēji noteiktais izpildes termiņš jau ir beidzies?

Kāda informācija, rakstveida fiksācijā par telefonsarunu jāieraksta, lai šo faktu apliecinātu un tas kalpotu par pierādījumu, ka cenu aptauja ir tiešām veikta?

Vai pasūtītājs ir tiesīgs pieņemt arī svešvalodā sagatavotu piedāvājumu (dokumentus)?

Vai pasūtītājam būtu jāatklāj pretendentiem informācija par uzvarējušā pretendenta piedāvāto preču ražotājiem un modeļiem?

Vai pasūtītāja atsauksme būvniecības iepirkumos ir uzskatāma par pietiekamu pierādījumu, ja tajā ir detalizēti norādīti visi nepieciešamie “raksturlielumi”?

Vai precizējot iepirkuma priekšmetu, vienmēr ir jāveic grozījumi tehniskajā specifikācijā?

Kad un kā var prasīt paraugus piedāvājuma izvērtēšanai?

Vai ir iespējams slēgt vispārīgo vienošanos, ja tas nav norādīts iepirkuma dokumentācijā?