Līga Avena
Publisko iepirkumu eksperte.
Pavisam 63 ieraksti.
Ja zemsliekšņa iepirkumā neuzvarējušais pretendents jautā pretendenta - uzvarētāja piedāvāto cenu, vai šāda informācija ir jāsniedz?
Kā rīkoties, ja tirgus izpētē no 3 vai 5 aptaujātajiem atbild un iesniedz piedāvājumu tikai 1 pretendents?
Kāda informācija, rakstveida fiksācijā par telefonsarunu jāieraksta, lai šo faktu apliecinātu un tas kalpotu par pierādījumu, ka cenu aptauja ir tiešām veikta?
Cenu aptaujā, izvēloties saimnieciski izdevīgāko piedāvājumu, cik detalizētiem jābūt kritērijiem un izvērtēšanas metodei? Vai piegādātāja pieredzes kritērijs drīkst tikt vērtēts subjektīvi?
Vai cenu aptaujas veikšanai, ja tās mērķis ir saprast paredzamo līgumcenu, vienmēr ir nepieciešams veidot iepirkuma komisiju un sagatavot ziņojumu?
Ja pasūtītājs ir tehnisko specifikāciju sagatavojis kopā ar kādu no piegādātājiem, kādā veidā tiek paziņots citiem par šo faktu? Nolikumā vai publiskā apspriedē?
Vai zemsliekšņu iepirkumiem ir noteikts minimālais laika periods/reižu skaits (jeb vai ir noteikumi, kas ierobežo pasūtītāju nepārtraukti izvēlēties vienu un to pašu piegādātāju daudzu gadu garumā, izmantojot zemsliekšņu iepirkumu nosacījumus)?
MK noteikumi nosaka SPSIL sliekšņus 4430 000 - pakalpojumiem un precēm, 5 538 000 - būvdarbiem un vadlīnijas jāpiemēro tikai fondu iepirkumiem - vai citiem tās ir tikai rekomendējošas?
Ja iepirkuma ietvaros tiek noslēgta vispārīgā vienošanās (pirms tam veicot sankciju pārbaudi) un pēc tam, veicot cenu aptauju par konkrētās aktivitātes īstenošanu (paredzēts slēgt līgumu) - vai vēl papildus ir nepieciešams veikt sankciju pārbaudi?
Ja Pasūtītājs izbeidz vienpusēji līgumu ar Izpildītāju, jo Izpildītājs nav nodrošinājis atbilstošu līguma saistību izpildi, vai Pasūtītājs var piemērot sarunu procedūru iepirkumam, atsaucoties uz neparedzamiem apstākļiem un steidzamību?
Kādi kritēriji jāņem vērā, lai netiktu pārkāpti Publisko iepirkumu likumā noteiktie iepirkuma sliekšņi? Vai tikai CPV kods un piegādātāju loks. Varbūt jāņem vērā vēl citi kritēriji?
Vai zemsliekšņa projektēšanas iepirkumos piedāvājumu salīdzināšanai un izvērtēšanai drīkst izmantot tikai cenu? Vai tomēr obligāti jāpiemēro kāds cits izvērtēšanas kritērijs?
Vai uzaicinājums piedalīties zemsliekšņa iepirkumā jāsūta trīs piegādājam, ja zināms, ka tirgū ir divi piegādātāji?
Ja iepirkuma ietvaros tie noslēgta vispārīgā vienošanās (pirms tam veicot sankciju pārbaudi) un pēc tam, veicot cenu aptauju par konkrētas aktivitātes īstenošanu, paredzēts slēgt līgumu – papildus nepieciešams veikt sankciju pārbaudi?
Vai zemsliekšņa iepirkuma (cenu aptaujas) gadījumā jāveic sankciju pārbaude pretendentam, kuram paredzēts piešķirt līguma slēgšanas tiesības. Ja jā, tad kura tiesību norma to noteic. Vai arī tas ir princips, kam nav imperatīva rakstura, bet rekomendējošs raksturs, piemērojot analoģiju ar iepirkuma procedūrām?
Kā rīkoties gadījumā, kad nepieciešamas specifiskas zināšanas, lai varētu izstrādāt kvalitatīvu nolikumu ar tehnisko specifikāciju? Ko pieļauj tirgus izpēte? Vai pieļaujamas iepriekš sarunas?
Kāds ir minimālais termiņš galīgā piedāvājuma iesniegšanai konkursa procedūrai ar sarunām/ konkursa dialogam otrajam posmam (kad tiek nosūtīta uzaicinājuma vēstule iesniegt galīgo piedāvājumu)?
Ja konkursa procedūra ar sarunām ir divdaļīga procedūra un kvalifikācijas posmā paliek tikai viens kandidāts, tad tā beidzas bez rezultāta. Kāda ir nākošā procedūra šim iepirkuma priekšmetam - sarunu procedūra ar vienu uzņēmumu?
Kāds ir minimālais termiņš galīgā piedāvājuma iesniegšanai konkursa procedūrai ar sarunām / konkursa dialogam otrajam posmam (kad tiek nosūtīta uzaicinājuma vēstule iesniegt galīgo piedāvājumu)?
Ja Pasūtītājs izbeidz vienpusēji līgumu ar Izpildītāju, jo Izpildītājs nav nodrošinājis atbilstošu līguma saistību izpildi, vai Pasūtītājs var piemērot sarunu procedūru iepirkumam, atsaucoties uz neparedzamiem apstākļiem un steidzamību?
Vai zemsliekšņu iepirkumiem ir noteikts minimālais laika periods, reižu skaits (jeb vai ir noteikumi, kas ierobežo pasūtītāju izvēlēties vienu un to pašu piegādātāju daudzu gadu garumā, izmantojot zemsliekšņu iepirkumu nosacījumus)?
Par iepirkuma priekšmeta definēšanu - vai ir regulējums, rekomendācijas preces garantijas termiņa norādīšanai? Interesē kā zemsliekšņa iepirkumiem, tā Publisko iepirkumu likumā paredzētajiem iepirkumiem.
Piedaloties tirgus izpētē vai tirgus priekšizpētē (kā piegādātājs), piedāvājumā cenu var norādīt aptuvenu, vai tādu, ar kuru startēs iespējamajā cenu aptaujā vai atklātā konkursā?
Ja uzņēmums, kā juridiskā persona (SIA) vēlas iegādāties kādu preci, pakalpojumu vai iznomāt kādu telpu, pēc kāda normatīva regulējama būtu jāvadās?
Vai drīkst tirgus izpētē un cenu aptaujā aicināt piedalīties Eiropas Savienības dalībvalsts komersantu? Piemēram, Lietuvas, Polijas u.c (valodas barjera)?
Kā rīkoties gadījumā, kad nepieciešamas specifiskas zināšanas, lai varētu izstrādāt kvalitatīvu nolikumu ar tehnisko specifikāciju? Ko pieļauj Tirgus izpēte? Vai pieļaujamas iepriekš sarunas?
Vai veicot cenu aptauju pakalpojumam vienlaikus var izmantot dažādus informācijas iegūšanas veidus, proti, iegūt informāciju no mājas lapas piegādātājiem, kuriem tādas ir, bet no piegādātāja, kuram mājas lapas nav, nosūtot uzaicinājumu rakstiski?
Ja veikta cenu aptauja un nosūtīti uzaicinājumi trīs pretendentiem, bet saņemta atbilde no viena, vai jāatkārto cenu aptauja un obligāti jābūt salīdzinājumam no trīs pretendentiem?
Ja līgumā norādīts, ka pasūtītājs var piemērot līgumsodu - to var arī nepiemērot, vai tas tomēr jādara obligāti?
Ja komersants ir bijis patentmaksas maksātājs un LR normatīvie akti paredz šo juridisko formu izbeigt, vai var veikt grozījumus, kur patentmaksas maksātājs tiek nomainīts ar SIA, kuru paralēli ir izveidojis šis patentmaksas maksātājs?
Vai veicot tirgus izpēti būvdarbiem nepieciešams norādīt deatalizētu specifikāciju ar veicamajiem/ plānotajiem darbiem, vai pietiek ar vispārīgu aprakstu?
Iepirkums bija plānots pēc CPV koda - pasākuma organizēšanas pakalpojumi - 40 000 EUR. Izpētes rezultātā secināja, ka ir nepieciešams iepirkt papildpakalpojumus 30 000 EUR - ceļojumu aģentūru pakalpojumi, kas ir PIL 5.panta izņēmums. Vai pareizi būtu piemērot PIL 10.pantu, ar kopējo līgumcenu 70 000 EUR, norādot abus CPV kodus? Nemot vērā, ka ir viens izpildītājs.
Vai veicot cenu aptauju pakalpojumam vienlaikus var izmantot dažādus informācijas iegūšanas veidus, proti, iegūt informāciju no mājas lapas piegādātājiem, kuriem tādas ir, bet no piegādātāja, kuram mājas lapas nav, nosūtot uzaicinājumu rakstiski?
Vai zemsliekšņa projektēšanas iepirkumos piedāvājumu salīdzināšanai un izvērtēšanai drīkst izmantot tikai cenu? Vai tomēr obligāti jāpiemēro kāds cits izvērtēšanas kritērijs?
Kā rīkoties gadījumā, kad nepieciešamas specifiskas zināšanas, lai varētu izstrādāt kvalitatīvu nolikumu ar tehnisko specifikāciju, piem.video novērošanas sistēma? Lai varētu izstrādāt tehnisko specifikāciju ir nepieciešams speciālas zināšanas. Ko pieļauj Tirgus izpēte? Vai pieļaujamas iepriekš sarunas?
Izsludinot publisko iepirkumu vai iepriekšējo apspriedi, vai ir pieļaujama iespējamo kandidātu informēšana/ uzaicinājumu nosūtīšana piedalīties iepirkumā?
Ja Pasūtītājs izbeidz vienpusēji līgumu ar Izpildītāju, jo Izpildītājs nav nodrošinājis atbilstošu līguma saistību izpildi, vai Pasūtītājs var piemērot sarunu procedūru iepirkumam, atsaucoties uz neparedzamiem apstākļiem un steidzamību?
Vai drīkst TI, vai CA aicināt piedalīties ES dalībvalsts komersantu? Piemēram, Lietuvas, Polijas u.c (valodas barjera)?
Iepirkums bija plānots pēc CPV koda - pasākuma organizēšanas pakalpojumi - 40 000 EUR. Izpētes rezultātā secināja, ka ir nepieciešams iepirkt papildpakalpojumus 30 000 EUR - ceļojumu aģentūru pakalpojumi, kas ir PIL 5.panta izņēmums. Vai pareizi būtu piemērot PIL 10.pantu, ar kopējo līgumcenu 70 000 EUR, norādot abus CPV kodus? Nemot vērā, ka ir viens izpildītājs.
Par iepirkuma priekšmeta definēšanu - vai ir regulējums, rekomendācijas preces garantijas termiņa norādīšanai? Interesē kā zemsliekšņa iepirkumiem, tā Publisko iepirkumu likumā paredzētajiem iepirkumiem.
Vai iepirkumu plāns iestādē ir jāapstiprina kā oficiāls dokuments, vai arī der kā informatīvs materiāls?
Piedaloties tirgus izpētē vai tirgus priekšizpētē (kā piegādātājs), piedāvājumā cenu var norādīt aptuvenu, vai tādu, ar kuru startēs iespējamajā cenu aptaujā vai atklātā konkursā?
Vai veicot tirgus izpēti būvdarbiem nepieciešams norādīt deatalizētu specifikāciju ar veicamajiem / plānotajiem darbiem, vai pietiek ar vispārīgu aprakstu?
Ja veikta cenu aptauja un nosūtīti uzaicinājumi trīs pretendentiem, bet saņemta atbilde no viena, vai jāatkārto cenu aptauja un obligāti jābūt salīdzinājumam no trīs pretendentiem?
Ja līgumā ir atsauce par nepārvaramu varu, vai pandēmija divu gadu garumā var būt par pamatu, lai pagarinātu mācību izpildes līgumus?
Pēc kāda cenas kritērija jāvērtē piedāvājumi, vai pēc cenas bez PVN var vērtēt piedāvājumā iesniegto cenu ar PVN?
Ja komersants ir bijis patentmaksas maksātājs un LR normatīvie akti paredz šo juridisko formu izbeigt, vai var veikt grozījumus, kur patentmaksas maksātājs tiek nomainīts ar SIA, kuru paralēli ir izveidojis šis patentmaksas maksātājs?
Ja pretendentam ir neatbilstošs tehniskais piedāvājums, vai var rīkot sarunu procedūru un aicināt atkārtoti šo pretendentu iesniegt piedāvājumu?
Uzdod savu jautājumu
Ja nevarat atrast atbildi uz jūs interesējošu jautājumu, izmantojiet iespēju uzdot ekspertam savu jautājumu!