Iepirkumu Akadēmijas lektoru sniegtās atbildes apmācībās
Atrasti 269 jautājumi.
Attēloti 261 -
269
Vai vispārīgās vienošanās ietvaros atkārtoti pārbaudot nodokļus, ir jāparedz arī temiņš parādu neesamības apliecināšanai?
Atbild Monta Drebeiniece IUB Tiesību aktu piemērošanas departamenta direktore.
Kā argumentēt Pasūtītāja nesamērīgus un principā neizpildāmus noteikumus līgumā (neierobežota atbildība, soda sankcijas uz veselām 2 līguma lapām, prasībām uz "nevainojamu kvalitāti" utt.?
Atbild Monta Drebeiniece IUB Tiesību aktu piemērošanas departamenta direktore.
Vai 9. panta iepirkumā ir nesamērīgi prasīt ievērot 42. panta 2. daļas 8. punkta ievērošanu, proti pienākumu sniegt patiesu informāciju?
Vai PIL 61. panta 5. daļas 2. punkta robežās (līgumcenas grozījumi 10-15% apmērā) nevar tik veikti bez jebkādām īpašām atrunām līgumā, jo pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka tādā gadījumā grozījumiem nav svarīgi vai tie ir būtiski vai nebūtiski, tāpēc šajos gadījumos šis būtiskuma faktors nemaz nebūtu jāpēta?
Pasūtītājs norāda "jābūt precei" un min konkrētus parametrus. Pretendents norāda nevis "nodrošināsim", bet pārkopē pasūtītāja tekstu 1 pret 1. Vai šāds piedāvājums jānoraida?
Atbild Monta Drebeiniece IUB Tiesību aktu piemērošanas departamenta direktore.
Ja pretendentam ir neatbilstošs tehniskais piedāvājums, vai var rīkot sarunu procedūru un aicināt atkārtoti šo pretendentu iesniegt piedāvājumu?
Ja dokumenti ir jāiesniedz papīra formātā, bet pie iesniedzamajiem dokumentiem ir jāpievieno iepriekš saņemts elektroniski parakstīts dokuments - kā parādīt, ka šis dokuments ir bijis elektroniski parakstīts, un kas to apliecinās?
Atbild Gundega Dambe Latvijas Personāla vadīšanas asociācijas valdes locekle.